?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Видео с CC'2010

Десятиминутное видео из материала, отснятого мной на Chaos Constructions'2010. Использовался Nikon D90 (50/F1.4, 10.5/F2.8, 18-200 VR), плюс, иногда, монопод.

Tags:

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
easyjohn
Feb. 25th, 2011 12:26 am (UTC)
ооочень скучно. даже желание увидеть себя, любимого, и то было задавлено и ролик проматывался на ускоренном.

я по прежнему считаю одним из лучших видео - вот это старое 2007 года
http://www.youtube.com/watch?v=a6KXWJzM3iM
оно то же затянуто, криво снято и т.п. но оно ближе к промо-ролику, есть динамика, показывают много и быстро, хорошая музыка. смотреть реально интересно (ну где-то до половины).
cr_it
Feb. 25th, 2011 12:51 am (UTC)
Это не промо-ролики. Ни тот, ни другой. Даже мысли такой не было - ни то, что цели.
Первый смотрится живее потому что а) он с музыкой б) снят обычной видеокамерой, а не зеркалкой. Зеркалкой (D90) можно снимать только очень статичные сцены. Zoom невозможен, приближение/удаление невозможно (фокусировку не обеспечить). Панорамирование - только если очень медленно (иначе "лестница" будет).
easyjohn
Feb. 25th, 2011 01:02 am (UTC)
> Это не промо-ролики. Ни тот, ни другой.

а вот это зря. как раз то, чего очень не хватает.

ЗЫ а что же это? вот второй ради чего делался?

> Зеркалкой (D90) можно снимать только очень статичные сцены.
хм. значит надо было снимать не зеркалкой.

> Zoom невозможен, приближение/удаление невозможно (фокусировку не обеспечить).
зум то возможен, а вот фокусировки почему нет?
ну ручной понятно, экрана не хватит что бы выставить точно фокус.
а автомат? на сапопе вроде есть.

> Панорамирование - только если очень медленно (иначе "лестница" будет).

какая еще лестница? откуда?
cr_it
Feb. 25th, 2011 02:10 am (UTC)
> ЗЫ а что же это? вот второй ради чего делался?
Отчасти хотел посмотреть чего можно добиться от D90 в таких условиях, отчасти - чтобы сохранился материал о фестивале.

> зум то возможен, а вот фокусировки почему нет?
> ну ручной понятно, экрана не хватит что бы выставить точно фокус.
> а автомат? на сапопе вроде есть.

В том-то и дело, что автофокуса в режиме видео в D90 нет. Спасибо фирме Nikon (это далеко не единственная проблема, причем ни одного значимого firmware апдейта они так и не выкатили).
А ручная фокусировка не поможет даже не из-за экрана, а из-за того что при такой компоновке камеры невозможно ничего крутить чтобы при этом изображение не болталось. В принципе, продаются специальные хитрые конструкции для этого, за кучу денег. Но это уже изврат - не для любительской съемки.

> какая еще лестница? откуда?
Электронный затвор так работает. Построчно. Будешь быстро панорамировать - изображение начнёт наклоняться с характерным эффектом. Это у всех зеркалок снимающих видео присутствует, в большей или меньшей степени.
http://www.youtube.com/watch?v=KcycneFY9lw

easyjohn
Feb. 25th, 2011 02:36 pm (UTC)
а цц по прежнему не хватает хорошего промо ролика.

> А ручная фокусировка не поможет даже не из-за экрана, а из-за того что при такой компоновке камеры невозможно ничего крутить чтобы при этом изображение не болталось.

тут по идее может немного спасти стабилизатор, если он у тебя в каких-нибудь линзах есть.
да, спосмотрел, что фокус делают выносным для dslr.

> Электронный затвор так работает.

херня какая-то. надо матрицу достаточно быстро читать, и все будет нормально.
просмотрел на том же ютубе массу роликов с кэнонов, в т.ч. было немало очень динамичных скроллов - наклонов не заметил.
cr_it
Feb. 25th, 2011 03:43 pm (UTC)
У 18-200 VR стабилизатор есть. Но 1) он решает проблемы тряски. Вихляние камеры, когда ты ей будешь пытаться одновременно и синхронно крутить фокус и зум (да даже одно) стабилизатор не устранит.
2) в такой темноте преимущественно пришлось снимать полтинником 1.4 и фишаем 2.8. Такие объективы если и бывают с стабилизатором, я об этом никогда не слышал (к сожалению).

Тебе бы в разработчики зеркалок, а то они не знают, как надо правильно читать матрицу :-)
У Canon'ов та же фигня. Вот тебе сравнение Canon 5D Mark2 с нормальной камерой:
http://www.youtube.com/watch?v=jjSto6Psg2c
Матрицы совсем другие чем в видеокамерах. Когда-нибудь решат вопрос, но увы - пока не решили. Помню, было время когда вообще считалось что матрицы зеркалок ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно читать со скоростью 24-30 кадров в секунду. Ну примерно как еще раньше говорили, что частота на материнской плате принципиально не может быть выше 33мгц. С всякими обоснованиями и ссылками на учебники физики ;)
easyjohn
Feb. 25th, 2011 04:23 pm (UTC)
все, на что ты ссылаешься - это ненормально активные дерганья камерой. таких вещей у тебя в старом видео нет, а если что-то и есть, но небольшой наклон не будет заметен на общем фоне.

единственная причина пока - это отсутствие автофокуса.
( 7 comments — Leave a comment )